有些专家一天到晚引荐秸秆还田，头头是道，假如是以他一家几口为单位，能种上十亩都不错，他敢亲自领会吗？就知道让农人乱折腾。他却有一个团队弄几亩试验田，有薪酬有野外补助，农人除了几亩田还有吗？那么多工序，运营那几亩田，非得饿死。

  温铁军教授说得对，让农人增收才是粮食安全的底子，有些专家就考虑农人手上那几亩田，却不考虑农人怎样挣钱，吃什么，喝什么，有病有痛花多少钱哪里赚。

  不是我说的，有些专家搞一些项目，请一些农人去履行，农人很快乐 ，他们就认为很快乐了。殊不知，他们叫农人履行给的薪酬，比农人自己干活还挣钱，能不快乐吗，只是为了运营他们的试验项目。假如是农人自己自负盈亏的栽培，他们笑的起来吗？

  就像某些水稻上山， 农人很快乐，农人帮他们搞试验田，有薪酬能够拿，当然很快乐啊，假如是手轻脚健的农人就守着那几亩农田，一年收入有多少，还不如这些专家开个总结会喝几杯花的钱多。

  人家可要养家糊口，可要吃饭穿衣，还要存钱养老，这些专家假如看着这点收入能够养老，估量早就。

  （南边小块土地，不适合大规模机械，十分难处理秸秆，假如要处理肯定是丢掉周围，简单堵塞水利设备，即便日本的小规模山区栽培也是如此的）

  一天到晚学习欧美的秸秆还田，十分好，十分有利于农田可持续发展，可考虑过欧美秸秆还田的条件？欧美国家秸秆还田，是大型机械，一面收割一面直接破坏，咱们有那个条件吗？特别南边小片农田或许吗？

  欧洲许多当地秸秆还田后，会轮种一季牧草，或许其它非粮作物，以完成休整，咱们现在能做到吗？欧美，特别美国，许多农场主，一个人便是几万顷农田，还有饲养场，这边秸秆还田，轮休，还有许多的饲养动物 ，能轻松完成轮换放牧。

  （欧美农场主许多有，或许周边有许多饲养场 ，秸秆能够充沛用来喂牛羊，鼓舞小饲养户饲养是不错的方法）

  只看到人家秸秆还田，没看到人家能够抛弃一季粮食栽培，能够种牧草等 经济作物，乃至放养，这便是蛮干嘛。咱们人多地少，恨不得一亩田年年种水稻小麦，底子就没有歇息轮作。只看到欧美秸秆还田，却看不到人家什么田种粮食，秸秆还田多久轮作，山区丘陵种什么，经济作物种在哪里？这种砖家渐渐的变成了众矢之的。

  （我国的小农经济，尽管不能像欧美大农场主相同能够建大饲养场，可是也是咱们的优势，能够吸纳更多的人口，大家能自主运营，充沛的发挥能动性）

  做什么事都要考虑时刻本钱，为什么就不能考虑时刻本钱让农人削减额定的事，多花时刻做增收致富的事呢。欧美秸秆返田，欧美也要烧掉一些不能返田的作物枝杆，这些怎样就不说呢？这种专家不是坐在工作的当地想，便是动机有问题，比方很多子女早已经出国，一退休赶忙出国，这种人的话能信吗？